Et ce, même si le premier acquéreur s’est engagé à n’exercer aucun recours contre ce dernier en cas de pollution. C’est que vient de préciser la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 30 septembre 2021.

Dans cette affaire, une société cède une parcelle de terrain qu’elle a exploité en station-service. Le nouveau propriétaire revend la parcelle quelques semaines plus tard.

L’acheteur confie alors le terrain à une autre société pour y aménager une surface commerciale. « Au premier coup de godet », le constructeur constate « la présence de reflets moirés et une forte odeur d’hydrocarbure. » Les travaux sont stoppés. Un arrêté préfectoral les suspend jusqu’à ce que le propriétaire initial remette le terrain en conformité avec les dispositions du Code de l’environnement.

Le dernier acquéreur engage alors une action contre son vendeur ainsi qu’à l’encontre de la société exploitante. Il réclame l’indemnisation de son préjudice suite à l’arrêt des travaux.

La société exploitante se défend. Elle soutient que son acquéreur était informé du risque de pollution. Une clause du premier acte précisait que le site avait été dépollué et que s’il survenait une pollution, l’acquéreur « en ferait son affaire. »

Les juges constatent que le contrat "accréditait l’idée" d’une dépollution complète du site contrairement à ce qu’avait démontré la découverte du constructeur au premier coup de godet.

Ils en concluent que la société exploitante n’a pas délivré un bien conforme à ce qui avait été décrit dans le contrat. Elle doit réparer les dommages causés au dernier acquéreur. En effet, précise la Cour de cassation : « le sous-acquéreur jouit de tous les droits et actions attachés à la chose qui appartenait à son auteur et dispose à cet effet contre le vendeur initial d’une action contractuelle fondée sur la non-conformité de la chose livrée. »

L’assurance-vie permet, à terme, d’obtenir des ressources peu ou pas fiscalisées, ce qui en fait l’un des placements préférés des Français. Placement à long terme, elle permet également de choisir son bénéficiaire en cas de décès grâce à la clause bénéficiaire.

En ce qui concerne le PER-assurance, les versements opérés sont déductibles du revenu imposable (dans certaines limites). Quant aux rachats, possibles une fois à la retraite, ils sont certes imposables sur le revenu, mais à un taux marginal d’imposition le plus souvent inférieur à celui qui a permis de faire des économies d’impôts pendant la vie professionnelle. D’où, globalement, une économie fiscale. De plus, il permet, comme l’assurance-vie, de désigner un bénéficiaire.

Concilier assurance-vie et Plan Épargne Retraite est donc tout indiqué aux épargnants désireux de se constituer une rente ou un capital en vue d’obtenir des ressources supplémentaires pour leurs vieux jours.

Les investissements sur des supports en unités de compte sont sujets à des fluctuations à la hausse ou à la baisse et comportent un risque de perte en capital.

Union notariale financière

À compter du 1er janvier 2023, toutes les entreprises exerçant dans l’Hexagone une activité de nature commerciale, artisanale, agricole ou indépendante devront s’immatriculer dans le Registre national des entreprises.

Elles devront également mettre à jour l'ensemble des informations concernant leur situation durant toute leur existence.

Ce registre se substitue aux registres d’entreprises existants, à l’exception de celui de l’Insee et du Registre du commerce et des sociétés (RCS). Les registres tenus par les greffiers dans les départements d’Alsace-Moselle sont également maintenus.

Ordonnance n°2021-1189, 15 septembre 2021, JO 16 septembre 2021

Jusqu’à présent, le Haut Conseil de stabilité financière (HCSF), autorité chargée de surveiller les systèmes financiers, émettait des recommandations aux banques sur une série de bonnes pratiques. Ainsi, en janvier dernier, le HCSF recommandait de ne pas accorder de crédit à des acquéreurs atteignant un taux d’endettement à 35 % assurance comprise ou encore de limiter la durée des crédits immobiliers à 25 ans.

Désormais, à la demande du ministre de l’Économie, ces recommandations s’imposent aux établissements bancaires.

Il s’agit donc d’obligations qui seront contrôlées et qui feront l'objet de sanctions en cas de non-respect par l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (APCR).

Ministère de l’Économie, des Finances et de la Relance, 14 septembre 2021

Dans un arrêt du 9 septembre 2021, le locataire soutenait que l’action en réévaluation du loyer était prescrite, deux ans s’étant écoulés depuis que le propriétaire s’était aperçu de la sous-location en espace de bureaux.

Le bailleur arguait au contraire que sa demande était toujours recevable puisqu’il avait appris, bien plus tard, le montant des sous-loyers.

La Cour de cassation lui donne raison : « la prescription de l’action en augmentation du loyer en raison de l’existence d’une sous-location commence à courir du jour où le bailleur a connaissance du montant du loyer du sous-bail. »

Consulter l'arrêt du 9 septembre 2021

Il devrait être maintenu aux conditions actuelles.

Le prêt à taux zéro (PTZ) est réservé aux ménages qui n’ont pas été propriétaires de leur résidence principale durant les deux années précédant la demande de prêt.

Il est attribué en fonction des ressources de l’emprunteur pour une durée de 20, 22 ou 25 ans avec une période de remboursement différé de 5, 10 ou 15 ans.

En savoir plus sur le PTZ

A la fin de l’été 2011, un propriétaire d’un terrain implanté sur la commune de Hyères, dans le Var, décide de restaurer une veille bergerie attenante à sa maison. Il constitue son dossier de demande de permis de construire mais l’autorisation lui est refusée.

La commune estime le projet confus et en contradiction avec les règles d’urbanisme.

Le propriétaire exerce un recours gracieux puis saisit la justice. Celle-ci le déboute plusieurs fois de sa demande jusqu’à ce qu’elle parvienne au Conseil d’État.

Le 4 août 2021, soit près de 10 ans après le dépôt de la demande de permis, le juge administratif accueille sa demande et annule la décision de refus.

Il considère en effet que le projet de construction destiné à réhabiliter un bâtiment possédant une valeur patrimoniale doit être autorisé. L’article L 111-3 du Code de l’urbanisme devenu L111-23 du même code considère en effet que « la restauration d'un bâtiment dont il reste l'essentiel des murs porteurs peut être autorisée, sauf dispositions contraires des documents d'urbanisme (…), lorsque son intérêt architectural ou patrimonial en justifie le maintien et sous réserve de respecter les principales caractéristiques de ce bâtiment. »

En l’occurrence, il s’agissait d’une bergerie du XIXème siècle, en pierres apparentes, caractéristique du paysage et du patrimoine architectural provençaux traditionnels. Le bâtiment qui avait conservé ses murs porteurs, était situé dans une zone destinée à l’habitat et ne constituait pas une extension de l’urbanisation au sens du Code de l’urbanisme.

Accéder à l'arrêt du Conseil d'Etat

Alors que le nombre d’emplois non pourvus n’a jamais été aussi élevé, la ministre du Travail a annoncé la mise en place d’une prime de 1000 € pour les chômeurs de longue durée qui s’orienteraient vers une formation en entreprise, assortie d’une promesse d’embauche. La prime sera versée pour moitié en début de formation, le reste à la fin. Un budget de 800 millions d’euros a été débloqué en ce sens.